日本ハウスHDのレビュー平均点
4.00
坪単価
66～92万
コスパ
3.00
断熱性
5.00
デザイン
3.50
耐震性
4.50
間取り
3.00
担当営業
3.50
防音性
4.50
保障
5.00
日本ハウスHDのレビュー（2件）
日本ハウスHDのスペック・仕様・特徴
特徴
檜など木材へのこだわりを前面に出すメーカーで、和のテイストや木の温もりを好む層に支持。断熱・耐震など基本性能も押さえつつ、木の家らしい落ち着いた意匠を狙いやすい。地域の施工体制と仕様の確認がポイント。
構造
| 構造 | 木造 |
|---|---|
| 工法 | 在来＋２×4のハイブリッド |
| 耐震等級 | 等級3相当 |
断熱
| 断熱等級 | 7 |
|---|---|
| UA値（標準） | 0.25 |
| HEAT20 | G2 |
換気
| 換気方式 | 第1種 |
|---|
スペックをもっと見る
| 熱交換 | 〇 |
|---|
認定・性能
| ZEH | 〇 |
|---|---|
| 長期優良住宅 | 〇 |
アフター
| 構造躯体保証 | 60 |
|---|---|
| 定期点検 | 定期点検あり |
備考
| 備考 | c値0.5、坪単価１００前後 |
|---|
価格
| 坪単価 | 66～92万円 |
|---|
他メーカーとスペック比較
今見ている日本ハウスHDを含めて、気になるメーカーを選んで比較できます。
特徴
檜など木材へのこだわりを前面に出すメーカーで、和のテイストや木の温もりを好む層に支持。断熱・耐震など基本性能も押さえつつ、木の家らしい落ち着いた意匠を狙いやすい。地域の施工体制と仕様の確認がポイント。
構造
| 構造 | 木造 |
|---|---|
| 工法 | 在来＋２×4のハイブリッド |
| 耐震等級 | 等級3相当 |
断熱
| 断熱等級 | 7 |
|---|---|
| UA値（標準） | 0.25 |
| HEAT20 | G2 |
スペックをもっと見る
換気
| 換気方式 | 第1種 |
|---|---|
| 熱交換 | 〇 |
認定・性能
| ZEH | 〇 |
|---|---|
| 長期優良住宅 | 〇 |
アフター
| 構造躯体保証 | 60 |
|---|---|
| 定期点検 | 定期点検あり |
備考
| 備考 | c値0.5、坪単価１００前後 |
|---|
価格
| 坪単価 | 66～92万円 |
|---|
他メーカーとスペック比較
今見ている日本ハウスHDを含めて、気になるメーカーを選んで比較できます。
日本ハウスHDの関連記事
家づくり、何から始めればいい？【編集部コラム】
家づくりを始めようと思っても、最初は何から手をつければいいのか分かりにくいですよね。
土地探しから始めるべきなのか、住宅展示場に行くべきなのか、まず予算を決めるべきなのか。調べれば調べるほど情報が多くて、かえって迷ってしまうこともあります。
私自身も、最初は「とりあえず展示場に行けばいいのかな」と思って動き始めましたが、今振り返ると、もう少し先に希望条件や予算感を整理しておけばよかったと感じています。
家づくりでは、最初の動き方を間違えると、必要以上にたくさんの会社を回ったり、自分に合わないメーカーの話を聞き続けたりして、時間も体力も使ってしまいます。
まだ何から始めればいいか分からない段階なら、住宅のプロに相談して、予算・エリア・希望条件を整理するところから始めるのも一つの方法です。
7月28日本日、NTTデータの「家づくりのとびら」は無料で利用できます。家づくりを何から始めればいいか迷っている方は、活用してみるのもおすすめです。
満足してます！
住宅展示場にて、声をかけてもらったのがスタートでした。
そこでは檜をふんだんに使って作るんだなあというイメージを持ちました。後日構造見学？みたいなもので施工中のお家をのぞかせてもらい、そこで檜のにおいを感じ、また職人さんと直接おしゃべりをさせていただいて、ネットで見てた間取り図だけではわからない「雰囲気」を感じ、一気に意識が向いたのを覚えています。
要望からすると見積での金額感はオーバー気味になりましたので、建物を小さくしていきましたがそれはそれで室温の快適性に繋がっていると感じてます。
出来上がったあとは壁内に木材が納まってしまうので、構造見学で感じた檜の雰囲気が今では感じられないのは残念ですが・・・それは当たり前のことなのでそれで・・・（笑）
いろいろお家のことを勉強しながらお家づくりができましたが、なんでも抱え込まずに質問し、解決していけたので、私たち家族にとっては納得のいくお家になりました！
続きを読む 閉じる
全体的にはよかったが担当営業の上司が…
【総合評価】
私は性能を重視していたので多少金額が高くてもほかの部分で折り合いをつけていけばいいと思っていました。結果、最初は予算が厳しいので良い提案はしていただけませんでしたが最終的には満足のいく家を建てることができました。
【コスパ】
金額は高いですが構造体の保証が長かったり断熱性もよかったりするのでトータルでみるとよいといいなと思っています。
【デザイン】
もっとこうしたい、ということに応えていただけないこともあったのと、以前勤めていたハウスメーカーよりも部品の選択肢が狭かったりしたのは残念な点でした。しかし、契約前から設計士さんやコーディネーターさんも打ち合わせに参加してくださったので希望を伝えたり相談したりはしやすかったです。
【耐震性】
今まで何度か大きめの地震が来ておりますが物が倒れたりすることはあっても亀裂が入ったりはまだありません。
【間取り】
最初予算の関係で企画の間取りしか提案されず、良いと言っていないのにも関わらずその間取りを良いと言っていない土地に当てはめて提案されたのはとても残念でした。正直にその気持ちをお伝えしたところ、金額は高くなりますが自由設計でやれたのでよかったです。
【担当営業】
担当営業さんは人柄もよく一生懸命で好印象でした。しかし、新人さんだったので上司が毎度同行していたのですが、その上司が良いと言っていない土地や間取りを提案し続けたり自分が仲が良くないからとある銀行を紹介してくれなかったりと打ち合わせが終わるたびに夫婦で不信感を募らせていました。
【防音性】
普通だと思います。特に気にならないです。
【迷ったメーカーと決めたポイント】
最終的には間取りの自由さと金額です。迷っていたメーカーさんは自由設計がなく、金額も企画でだいたい決まっていたため値引きもできないといわれました。もしそこが希望に近ければ、営業担当さんはとてもいい人だったので確実にそちらに決めていたと思います。
続きを読む 閉じる